A-) KUMAR OYNAMA SUÇUNUN CEZASI

Yasadışı Bahis Cezası Suçu ve Cezası 2025

Oynatma, illegal bahis sitesi açma suçlarında hapis cezası düzenlenmiştir. Burada 7258 sayılı Kanun m.5/1-b uyarınca yasadışı bahis sitesi açma suçu dört yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Ancak oynama suçları için herhangi bir hapis cezası öngörülmemiştir.

Yasadışı bahis oynama cezası 7258 sayılı Kanun m

Yasa dışı bahis oynama cezası bir idari para cezası olmasından dolayı hapis cezasına çevrilmez. Oynatma suçundan farkı burada da mevcuttur. Yasa dışı para cezalarının iptali mümkündür. Bunun için hukuk mahkemesine itiraz dilekçesi ile dava açılmalıdır.

Belirttiğimiz üzere idari para cezaları, adli para cezasından farklı olarak sicile işlememektedir. Bundan mütevellit yasa dışı bahis oynatma cezası adli sicile işlerken oynama cezasından kaynaklı cezalar adli sicile işlemez.

Yasadışı Bahis Suçları ve Cezaları

Yasa dışı bahis oynamaktan dolayı mahalli idare mülki amiri tarafından kişi hakkında idari yaptırım karar tutanağı hazırlanması durumunda, memur olan kişi hakkında düzenlenen bu tutanak, disiplin soruşturmasının açılmasına ve cezalandırmaya dair bir delil olarak kabul edilecektir. Bu sebeple kurumların disiplin mevzuatlarının incelenmesi gerekmektedir.

Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında, yasadışı bahis oynamak amacıyla …’ın hesabına iki kez para havalesi yaptığı, …’ın hesabından da hesabına bir kez para havalesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan, “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idari para cezası verilir.

Yasa Dışı Bahis Cezasına İtiraz

Sanığın, suç tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan ve lehine olan 7258 sayılı Kanun’un 5. maddesinin hangi fıkrasında sayılan eylemden sorumlu olduğunun tespiti açısından, erişim sağlanan bahis sitelerinin yurt dışında oynatılan bahis siteleri olup olmadığının tespiti konusunda bilirkişi raporu aldırılmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi, Kabule göre ise, 7258 sayılı Kanun’un 5/1-a maddesinin 02.08.2013 tarih, 28726 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve aleyhte düzenleme getiren hüküm uyarınca sanığın cezalandırılmalarına karar verilmesi, BOZULMASINA 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında, yasadışı bahis oynamak amacıyla …’ın hesabına iki kez para havalesi yaptığı, …’ın hesabından da hesabına bir kez para havalesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 21.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan,

Kumar oynayan kişilere yönelik ceza idari para cezası iken; kumar ..

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık DK hakkında 11.08.2011 tarihli verilen HAGB’na ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın bozulması üzerine 5237 sayılı TCK nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair, Bozmadan önce verilen 02.11.2007 tarihli kararda sanık hakkında TCK 228/1,50/1-a 52/2. madde ve fıkraları uyarınca 2.500,00 TL hapisten çevrilme adli para cezası ve 500,00 TL doğrudan adli para cezasına hükmedildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, CMUK nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarıca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere CMUK nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle “sanığın cezasının 2.400 TL. hapisten çevrilme adli para cezası ve 400 TL doğrudan adli para cezası üzerinden infazına” ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün Düzeltilerek Onanmasına, 20.04.2017.

Kumar oynatmak suçundan sanık HT ve kumar oynamak suçundan sanıklar EC, AA, CS ve MT’in yapılan yargılamaları sonucunda, BERAATLERİNE dair Sanıklar hakkında lehe olan yasanın saptanabilmesi için takdir hakkının kullanılması gerekeceğinden duruşmalı inceleme sonunda verilmesi gereken kararın evrak üzerinde verilmesinin kanun yolunu değiştirmesi söz konusu olamayacağından, hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan inceleme de, 1)5252 Sayılı Kanunun 9/1 maddesi, 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak 5237 Sayılı TCK’nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceğini öngörülmüşse de, Y. Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 gün ve 162/173 Sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılması takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılması zorunludur. Evrak üzerinde inceleme yapılabilmesi ise ancak belirtilen bu haller dışında söz konusu olabilecektir. Sanıklar hakkında lehe olan yasanın saptanabilmesi için takdir hakkının kullanılması gerekeceğinden duruşma açılıp gerekçeleri açıklanmak suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinde kara verilmesi, 2)Kabule göre de, Sanık HT’a atılı kumar oynatmak eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 228. maddesine ve sanıklar EC, AA, CS ve MT’a atılı kumar oynamaktan ibaret eylemlerinin ise 5326 sayılı kabahatler kanununun 34. maddesine uyan suçlan oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak bu suçları oluşturduğunun tespiti halinde eylemlerinin uyduğu 765 sayılı TCK’nun 567. ve 568. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nun 228. ve 5326 sayılı kabahatler kanununun 34. maddelerinde öngörülen cezalardan hangisinin lehe olduğu belirlenip lehe olan kanun ve madde uyarıca sanıklar hakkında ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozulmasına. 10.07.2006.

Yasadışı Bahis Suçu ve Cezası 2025 » Av. Doğa Eserçelik

Nitekim bu konuya ilişkin; Danıştay 16. Dairesi Esas: 2015/12969 Karar: 2015/2297 Tarih: 5.5.2015 kararında: “İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kadrosunda polis memuru olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan soruşturma sonucu, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 8/21. maddesindeki “Kumar oynamak veya oynatmak, kumar oynatanlarla ilişki kurmak” suçunu işlediğinden bahisle meslekten çıkarma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu’nun 17/10/2012 tarih ve 2012/319 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 31.3.2014 tarih ve E:2013/1362, K:2014/575 sayılı kararını Danıştay 16. Dairesi onayarak kesinleşmiştir.”

YASADIŞI BAHİS CEZASI SUÇU VE ŞARTLARI

Kişinin bu suçu işlendiğinin sabit olması halinde bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır. Çocukların kumar oynamasına yer ve imkan sağlanması suçun nitelikli hali olup verilecek ceza bir katı oranında artırılır. Yine suçun bir örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi de nitelikli hal olarak düzenlenmiş olup verilecek yasadışı bahis cezası yarı oranında artırılır.

Yasadışı Bahis Suçu ve Cezası (2025)

Yasadışı bahis oynama veya oynatma suçu genellikle MASAK tarafından yapılan araştırma sonucunda banka hesaplarındaki hareketlerden yasadışı bahis oynatılan sitelerin banka hesabına para aktarılması veya para giriş çıkışı olduğu tespit edilerek ortaya çıkarılmaktadır. Yasadışı bahis sebebiyle son zamanlarda Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından bir çok banka hesabına bloke konulmaktadır. MASAK tarafından yasa dışı iddia oynandığı şüphesi uyandıran hesap anında bloklanmaktadır. Bu konuda elde edilen malvarlıklarına el konulması işlemi yapılmaktadır. MASAK tarafından hesaba bloke konulduğunda derhal savcılığa bu durum bildirilir. Savcılık tarafından hakkınızda adli soruşturma başlatılır. Savcılık MASAK tarafından konulan blokeyi Sulh Ceza Hakimliği kararıyla artık soruşturma evresi boyunca sürekli hale getirir. Gerek görürse yurtdışına çıkma adli kontrolü uygular. MASAK tarafından konulan hesap blokesi ve savcılık tarafından uygulanan yurtdışı yasağının kaldırılması için avukat ile itiraz edilmelidir. Zira maaş kartlarınız gibi tüm hesaplarınız blokeli olacağı için hayatınız çok zor duruma düşecektir. CMK madde 128 ve Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Kanunu madde 17’de hangi hallerde bloke konulacağı ve bloke kaldırma talebinde bulunulacağı belirtilmiştir. Bloke halinde kişinin tedbir kaldırma talebinde bulunması gerekir. Tedbir kaldırma CMK usullerine uygun olarak yapılmalıdır.